PENTA y la política burguesa: Iconos de la corrupción mas impune

Empresarios + políticos burgueses = CORRUPCION

PENTA  a discreción

 PENTA y UDI son un solo cuerpo económico, político y de clase es por eso que no nos debe sorprender su actuar, es archiconocida su forma de acumular; cohecho, sobornos, lavado de dinero, fraudes fiscales, evasión de impuestos (ilícitos impositivos) e impunidad garantizada. Son la clase que defenderá esta democracia con dientes y uñas. En este caso la UDI es lo más representativo de la corrupción político-empresarial lo que no deja afuera a la Nueva Mayoría incluso a los mal llamados independientes, los que para ser elegidos precisan de millones de dólares y si la UDI necesito de 1500 millones y perdió ¿Cuánto más habrá tenido que gastar la Nueva Mayoría y sus aliados?  y en especial la candidatura de Michel Bachelet financiada por las transnacionales y los grupos Luksic. Esto los convierte en una casta privilegiada, estando por sobre el resto del país empobrecido, ya que todos sirven al interés común de las transnacionales. 

Casta que se superenriqueció luego de que Pinochet fuera el gestor de sus primeras y jugosas inversiones a costa  de una clase obrera desollada viva de sus conquistas y sueños, cuya estocada final fue la instauración del modelo neoliberal. Esta democracia no responde a quienes votan sino a quienes financian. Y el sometimiento de la clase obrera y las masas empobrecidas producto de estas políticas putrefactas del capitalismo corrupto y decadente

 25 años “democráticos” en que ha permanecido intacto el modelo en su conjunto bajo la pata de la Concertación hoy Nueva Mayoría, mascara de la derecha gobernante puesto que son los que llevan adelante las pseudoreformas que siguen garantizando la acumulación capitalista y la concentración de la riqueza,  primero en manos de las transnacionales y luego en las de la raquítica burguesía nacional, sometiendo a las clase obrera y a las masas empobrecidas, casta que  que se lleva el 35% del ingreso producido socialmente, que seguirán sin pagar lo que le deben a todo el pueblo chileno en educación, salud, pensiones y calidad de vida. Estos son los que nunca han pretendido mover ni una coma del código del trabajo nacido de la Dictadura, base que sustenta el modelo vía explotación del trabajo asalariado,  precarización, flexibilización de la mano de obra e impedimento de la negociación colectiva para llegar hasta la criminalización de la actividad sindical.  Lo que es atentar contra la herramienta que espontáneamente utiliza el movimiento obrero en sus álgidos momentos de lucha al tomarse los medios de producción capitalista, ese solo acto desconoce la propiedad privada en manos de la burguesía, consecuente con este poder burgués el  gobierno de Bachelet ha introducido este cambio fundamental que es la criminalización de la toma en complicidad con la CUT a través de su presidenta, la stalinista Bárbara Figueroa, que en algunos pasajes se opuso pero que al igual que la cachetada del payaso luego se desentendió del real alcance que significa para la clase obrera una medida tan represiva como esta, que lógicamente saco los efusivos aplausos de la UDI.

41 años de  atroces fraudes que fueron silenciados primero por la Dictadura y luego por la complicidad que existe entre quienes solo se dicen opositores, si hoy se permitió “la justicia” este exabrupto es nada más que eso, lo dejan en evidencia el caso Tiendas Johnson, La Polar, La Colusion de las Farmacias, el Colector de Valparaiso, el caso Cascadas, el MOPEgate, la colusión de las empresas de los pollos, los fraudes de las universidades privadas CPECH, Universidad del Mar, ARCIS y todos los robos a las Intendencias, los CORES etc, etc., porque hasta se repiten el plato los delincuentes, algunos son autores de más de un ilícito. Los “errores involuntarios” como dice Enna Von Baer solo tienen un cuestionamiento moral y en este caso se están juzgando delitos, esa es la función de la justicia aunque esta sea burguesa.

 Cuando una trabajadora municipal cobra 225 mil pesos al mes por 8 horas diarias de limpieza de plazas, estos rufianes se embolsan millones en dos o tres meses de campaña! Viajes, gigantografias, propaganda radial, gráfica y televisiva. Y una vez electos son millones y millones mensuales y eso ya los convierte en una casta privilegiada que por nada del mundo quieren perder. Amparados por la Constitución pinochetista que en su legislación considera el precepto de los “aportes reservados”.

 La corrupción es una enajenación del servicio público, es una institución del sistema parlamentario capitalista burgués es decir inherente a él. Lo que significa que dentro de este parlamentarismo burgués es imposible lograr algún tipo de arreglo, que signifique algún  cambio, como muchos ilusos todavía creen.

La politiquería burguesa es una carrera económica y social.Esto demuestra que la profunda  barbarie a la que nos ha llevado el sistema capitalista y que irremediablemente nos llevara a la debacle y destrucción de la humanidad. En consecuencia la única alternativa viable es terminar y destruir totalmente este sistema, a través del único programa revolucionario que emana de las filas del proletariado, clase que enterrara para siempre este corrupto sistema cuyo primer paso es la toma del poder por  un gobierno Obrero-campesino que llevara adelante las tareas democrático burguesas que ha sido incapaz de llevar adelante la burguesía chilena y junto a ello las medidas socialistas en cuya manos se encuentra la salvación de la humanidad de la clase obrera y de los explotados.

POR LA REVOLUCION Y DICTADURA PROLETARIA!

POR UN FRENTE UNICO REVOLUCIONARIO ANTIIMPERIALISTA!

POR LA RECONSTRUCCION DEL PARTIDO UNICO DE LA REVOLUCION SOCIALISTA MUNDIAL!

POR LOS ESTADOS UNIDOS SOCIALISTAS DE AMERICALATINA!

De la ccorrupción nadie escapa en el parlamento burgues: de la UDI al PC stalinistateiller-moreira

Anuncios

Boletin Especial Movilización Profesores de Chile

docentes-en-lucha-1

ANÁLISIS HISTÓRICO DE LOS ÚLTIMOS 40 AÑOS DE DESTRUCCIÓN DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA

 En estas cuatro últimas décadas, los profesores han ido perdiendo ascendencia moral sobre sus educandos y han sido obligados brutalmente a ser meros instrumentos de la maquina estatal burguesa, donde solo son una parte del engranaje en las llamadas empresas educacionales; generadoras de riqueza material para sus empresarios. Estrato compuesto por las iglesias: católica y evangélicas. Además de altos dirigentes de partidos políticos, de todas las tendencias, donde destacan democratacristianos, socialistas, ex-miristas y el infaltable stalinismo del Partido Comunista.

El Sindicato Único de Trabajadores de la Educación (SUTE) fue liquidado por decreto presidencial, en el gobierno dictatorial de Pinochet y dio paso al Colegio de Profesores AG, hecho acontecido el 16 de octubre de 1974, declarado como Asociación Gremial que despojo al SUTE de su condición de corporación de derecho público, facultaba el ejercicio del control ético de sus integrantes y de control del ejercicio profesional. Cualquier miembro de la corporación que afectara la moral, transgresión de la ética profesional y que atentara contra los intereses colectivos de la organización sindical, a través de organismos especializados, la orden estaba facultada para, incluso, llegar a la expulsión inhabilitándolo para ejercer la profesión docente. Aquel gobierno estableció como único interlocutor válido, al Colegio de Profesores AG, ante el Estado. Obligando a los profesores a inscribirse en este organismo, el que se negaba no puede ejercer la profesión.
Durante los años ochenta la Dictadura Militar impuso al país las reformas del Neoliberalismo, que aniquilo la riqueza nacional: educación, salud y todas las empresas estatales, lo que permitió el traspaso de todos estos bienes al descomunal incremento de las fortunas privadas, estos que hoy ingresan a su patrimonio US$23 mil dólares anuales por habitante. Convertidos en los súper ricos a nivel mundial, en detrimento del 80% de la población que soporta el hambre y la miseria.
Las naciones desarrollan la educación de acuerdo a sus intereses presentes y futuros, pero cuando éstas a través de quienes gobiernan eligen el camino de ser solo un exportador de materias primas, condenan indefectiblemente al país, al atraso y la dependencia convirtiéndolo en una semicolonia, sometido y estrangulado por la metrópoli imperialista. Por esta razón no necesita la educación científico humanista, ni que el educando desde temprana edad sea guiado al amplio conocimiento de la realidad, la naturaleza material de las cosas que deben ser transformadas (con respecto al medio ambiente y a la naturaleza general de vida) en beneficio social, sino que está en franca oposición puesto que alimenta la codicia y caprichos privados que solo depredan y destruyen. En síntesis la unidad dialéctica de teoría y práctica, elemento fundamental para el desarrollo científico y tecnológico, socialmente desarrollada en beneficio de toda esa nueva sociedad que debemos construir; la sociedad comunista, donde realmente existan mujeres y hombres libres.
La dirigencia del Colegio de Profesores AG da la espalda a los legítimos derechos del profesorado, incluso a lo acordado por la asamblea general de dirigentes en el año 1984 donde demandaban “la necesidad de volver al régimen de dependencia administrativa y técnica del Ministerio de Educación Publica, sin perjuicio de mantener y afinar las bondades de una bien entendida descentralización de los servicios educacionales y en conjugación con otros procesos de regionalización” la lucha por estos principios viabilizaron el descrédito y la pérdida de influencia de los dirigentes designados por el Gobierno Militar, además sumaron los reclamos de las bases del profesorado atribuyendo al deterioro del sistema,” la relación subvención-asistencia de alumno, despidos arbitrarios, inseguridad laboral, pérdida de beneficios, rebaja de remuneraciones, reducción de vacaciones, cumplimiento de faenas ajenas a la docencia, cambio de estatus dentro de la unidades educativas”. Con este aval el presidente gremial Osvaldo Verdugo demócratacristiano, integra el conglomerado político “la asamblea de la civilidad” instancia burguesa opositora al gobierno de la época, que posteriormente se convirtió en la Concertación de Partidos por la Democracia. Apoyado en los hechos, por el partido comunista stalinista. Concertación que después del plebiscito del año 1988 derrota en las urnas a Pinochet.
Considerando que desde el primer gobierno “democrático” del señor Patricio Aylwin Azocar y su Ministro de Educación Sr Ricardo Lagos Escobar, decidieron mantener incólume la reforma educacional de la dictadura pinochetista; no retroceder en ninguno de sus tópicos: municipalización, financiamiento, laboral etc. Es demasiado evidente la complicidad con la burocracia gremial del Colegio de Profesores y el avasallamiento de la voluntad y expectativas de cambio, de las bases del profesorado. Medidas que no solo conculcan los hechos del profesorado sino que afectan y castigan a los estratos más marginadas de la sociedad, destruyendo toda la vida familiar de los obreros y obreras que abandonan por largos periodos a sus hijos, generando con esto oleadas de delincuentes juveniles que el resto de la sociedad condena cuando son afectados por estos. Pero nadie culpa al Estado Capitalista de esta creciente degradación humana que hoy vivimos.
La burocracia dirigente del profesorado ha estado ligada todo este tiempo a los intereses de los partidos defensores del régimen capitalista y al parlamentarismo burgués, desde democratacristianos hasta el stalinista partido comunista. Presidentes de este gremio: Osvaldo Verdugo desde los años 80 a 1998, Jorge Pavés PC stalinista 1998 a 2007, Jaime Gajardo PC stalinista 2007 a la fecha.
A todos ellos los caracteriza el haber emprendido actividades cuyo único fin ha sido, lograr incentivos económicos y en lo personal se convierten en defensores absolutos del sistema imperante, cargos que a la vez les permite ser trasladados desde el academicismo a puestos directivos que les proporcionan estatus económico y social por sobre lo que son sus pares. Han contribuido paulatinamente a la destrucción de la educación municipalizada, profundizada por la reforma educacional que alargo la jornada escolar, según acuerdo marco entre oposición y gobierno en 1997 aprobando en el Parlamento la Ley 19532 sobre jornada completa, que incluye normas y financiamiento para inversiones públicas en la infraestructura de establecimientos municipalizados y privados. En efecto, los únicos beneficiados son los colegios subvencionados que proliferan con modernas y amplias construcciones que financia el Estado, lo que les posibilita una gran propaganda de “calidad” (mejores) para cobrar altos aranceles por alumno matriculado; creando con esto una sensibilidad social que les permite superar a los antiguos y vetustos establecimiento educacionales municipalizados, que en los hechos enfrentan graves problemas en sus techumbres, en las salas de clases, baños y duchas. Situación que deben soportar los alumnos en días de lluvias y frio invernal. Además entre el año 2004-2006 se acuerda un mejoramiento al conjunto de los profesionales de la educación subvencionada, aumento de sus remuneraciones en un 15% para dicho periodo, “en atención a su carácter estratégico”. Está claro que es la destrucción de la educación municipalizada. Todas las políticas gubernamentales de terminar con los colegios urbanos y rurales municipalizados han sido refrendadas por el actual Ministro de Educación Nicolás Eyzaguirre quien reconoce que en estos últimos 15 años se han cerrado 3 mil establecimientos educacionales.
El actual atraso de la educación en Chile ha sido coadyuvado por el inmovilismo del gremio educacional que se expresa desde 1990 al 2001, periodo en el cual hubo solo 26 días de paro docente por razones estrictamente económicas.
Ante tanta desidia, autocomplacencia y creer en la democracia burguesa es que irrumpe intempestivamente el movimiento estudiantil secundario, la llamada revolución pingüina que levanta las reivindicaciones económicas e incluye las demandas por mejorar la educación, derogación de la LOCE y terminar la municipalización de la educación, cuyo fundamento era el de una educación centralizada en el ministerio de educación con el fin de volver a un Estado Docente. El gobierno de Bachelet ocupo las fuerzas represivas de carabineros, sin importar que eran niños, emprendiendo acciones de represión inusitadas las que fueron repudiadas por padres, apoderados y la ciudadanía nacional e internacional, donde hubo algún diputado que las catalogo como de delincuentes con uniforme.
Ante tamaña presión el gobierno se comprometió a solucionar el problema -indudablemente desde el punto de vista de sus intereses- creando su famosa comisión de expertos que incluía a los dirigentes pingüinos, conformada por un numero de alrededor de 60 personas que la hizo densa y poco clara en los propósitos de los estudiantes la que concluyo solo en un cambio de nombre la LGE, engañando a los jóvenes una vez más. El año 2011 comenzaron las movilizaciones estudiantiles universitarias con la consigna educación gratuita y no al lucro. Ahora le correspondió actuar a las burocracias estudiantiles ligadas al PC Stalinista , como Camila Vallejos y la actual bancada estudiantil que actúan como diputados en el Congreso. De todo esto a la fecha su acción ha consistido en desmovilizar y desarticular el movimiento estudiantil cuando sostuvieron que las soluciones solo provienen de la vía institucional.
Este mismo argumento ocupa la burocracia del AG cuando las bases del profesorado están exigiendo la renuncia del presidente stalinista del PC Sr. Gajardo y una vez que este renuncie se restablezca el petitorio en su totalidad y no como aprobó el gobierno a puertas cerradas con este burócrata, traidor de su clase. Frente a las traiciones de su representante gremial el que declara que solo las instituciones dan respuesta: “la institucionalidad hay que respetarla porque en estos momentos de crisis si no respetamos la institucionalidad que Dios nos pille confesados”. Estas son las tácticas históricas del Partido Comunista stalinista la defensa incondicional de la institucionalidad burguesa, opresora, vendepatria, proimperialista. Llegando al exabrupto de catalogar la institucionalidad burguesa como un ente sagrado, sacrosanto e inamovible que no se puede tocar ni cuestionar, este es el extremo de la ignominia “que Dios nos pille confesados” como él sin pudor alguno, a expresado con esto la esencia de la ideología del régimen burgués.
Esta pugna que salta por el conflicto en la pretendida renuncia de Gajardo, llevada adelante por la disidencia, se instala una lucha por el poder económico lo que se traduce en prebendas salariales, el aporte de cada afiliado es del 1%, los recursos que entregaba el hospital del profesor que desde que fue vendido no hay certeza de que bienes se dispone, más los aportes que hace el Estado a los burócratas gremiales y sindicales. Porque ni el oficialismo ni la disidencia ha planteado ni plantearán el cambio de los reales problemas que arrastra la educación en Chile. Y de ahí viene el aprovechamiento político de la Democraciacristiana en su acercamiento a los disidentes y de mediar entre estos y el Gobierno para que sean incorporados a las mesas de diálogo y por el otro lado el Partido Comunista stalinista junto al PS se disputan la dirección de las nuevas burocracias que emanaran de este conflicto y en los hechos las bases seguirán soportando la misma institucionalidad que instauro Pinochet en los años 80. Gran conglomerado este que en votos representa al Colegio de Profesores AG, considerando además que es una de las organizaciones gremiales más grandes del país.
La única forma de que el profesorado logre zafarse de estas direcciones traidoras, es independizándose política y organizativamente de la institucionalidad burguesa, ocupando la metodología de lucha del proletariado que consiste en utilizar como método fundamental la acción directa, siguiendo el mismo patrón de conducta que hoy llevan adelante los profesores de base con la toma de caminos, las barricadas y la unidad de una lucha centralizada que obedezca a lo que la asamblea determina: en la formación de comités de huelga, comités de solidaridad, comités de formación de ollas comunes y la publicación al país y al mundo de los fines que se persiguen, que deben ser plasmados en un programa revolucionario de acción comprometiendo en esta lucha a los padres y apoderados y a las organizaciones obreras porque la educación es un derecho y una tarea de todos los asalariados sin excluir a nadie.
POR LA UNIDAD OBRERO-DOCENTE-ESTUDIANTIL
POR UNA EDUCACION PUBLICA, LAICA, ESTATAL, UNICA, UNIVERSAL y GRATUITA
POR UN FRENTE UNICO REVOLUCIONARIO ANTIIMPERIALISTA
POR UN GOBIERNO OBRERO-CAMPESINO
REVOLUCION Y DICTADURA PROLETARIA
P.O.R.
Comité Constructor del Partido Obrero Revolucionario de Chile


VALPARAISO ARRASADO POR LAS LLAMAS

Imagen

El incendio más trágico de la historia de esta ciudad

 

 

El mega incendio que hizo desaparecer históricas viviendas de los cerros del Gran Valparaíso tales como: Las Cañas, Ramaditas, Merced, El Litre, La Cruz, Rocuant, La Virgen. La Isla, El vergel…

Todos estos cerros albergan a una población de obreros, servidores públicos, taxistas, vendedores ambulantes y de una amplia franja de sector informal. Entre los albergados están los que tienen Títulos de Dominio y los que no lo tienen por ende no están catastrados porque han vivido por mas de cincuenta años en la ilegalidad burguesa, porque ellos en algunos casos han construido casas mejores que las que otorga el Estado, lo que se traduce en una legalidad de hecho y son los que en este momento están sufriendo un doble castigo. Primero por no tener sus Títulos de Dominio y segundo por vivir en esas precarias condiciones, como dijo una pobladora “los pobres no elegimos donde vivir, vivimos donde podemos” En este caso la autoridad local hizo recaer la culpa de sus perdidas a los propios pobladores, el Alcalducho Jorge Castro responsabilizo a los mismos pobladores de vivir en esos sectores y en esas condiciones, desligándose así de la gran responsabilidad que le cabe como autoridad y como militante de la Unión Demócrata Independiente, partido ultra reaccionario.

El incendio deja al desnudo una triste realidad y el profundo atraso material, cultural y político de los habitantes de la zona central y por extensión de todo el país. Esta difícil situación provoca dos formas de ver el problema que son diametralmente opuestas, por un lado la de las autoridades gubernamentales de turno y por el otro pobladores afectados y voluntarios.

Zona de desastre decreto Bachelet

El gobierno lo primero que garantizo en este desastre fue asegurar y proteger la propiedad privada de las grandes empresas transnacionales como son los hipermercados, bancos, bencineras, cadenas de farmacias y tiendas del retail, decretando el Estado de Excepción Constitucional lo que faculto la salida de las FFAA a la calle bajo el mando del almirantazgo naval, cuyo primer objetivo fue la militarización de la ciudad con un inaudito despliegue, al sacar a la calle tanquetas y militares armados con el solo propósito de amedrentar a los damnificados y no de protegerlos como se jactaba el gobierno al igual que lo hicieron hace unas semanas atrás en el fatídico terremoto del norte del país.

Unidad de obreros y estudiantes

Por otro lado fuimos testigos de la generosa entrega de amor y solidaridad por parte de jóvenes voluntarios siendo estos, obreros, pobladores y estudiantes tanto universitarios como secundarios; juventud que ha dado fuerza y coraje a esos compañeros de clase que lo perdieron todo. Misma juventud que ha dado grandes muestras de madurez organizacional –en la lucha por la educación publica, única, gratuita y universal- que al estar junto a los pobladores damnificados se convirtieron en una amenaza intolerable para el Gobierno y sus políticas represivas sostenidas por las FFAA, lo que dio pie a estos aparatos a tomar medidas “preventivas” como es la vigilancia permanente de esta juventud a través del catastro y control, subordinando esta actividad gratuita y espontánea a una pulsera de identificación que les permitía el acceso a los lugares siniestrados. Por si fuera poco se les exigió zapatos y ropa de seguridad que obviamente ellos no tienen por ser estudiantes impidiéndoseles subir a colaborar y cuando podían ayudar estuvieron permanentemente bajo la patética vigilancia de militares armados como si esto hubiera sido un campo de concentración, lo que nos hace recordar el triste episodio de 1973.

Lo que también ha sido muy destacable en estos voluntarios es que demostraron en pleno su creatividad en la solución de la extracción de escombros al hacer extensas cadenas para el transporte de éstos, desde los cerros a los centros destinados al acopio de materiales de deshecho, no desperdiciando tiempo en esperar grandes maquinarias que nunca llegaron y centrados exclusivamente en el afán de una rápida solución del problema. Además estos jóvenes participaban extinguiendo focos humeantes, con tierra y con la escasa agua que lograban juntar. Colaborando también, activamente en la construcción de viviendas de aquellos pobladores que tenían acceso a materiales de construcción, clasificando y distribuyendo ropas y alimentos para el abastecimiento de ollas comunes creadas por las juntas vecinales; sin dejar de lado las horas de recreación que fueron organizadas por aficionados, actores y actrices, mimos, payasos, batucadas y cantantes. con regalos de golosinas para entretener especialmente a los niños, victimas del trauma gatillado por este siniestro, actividades que fueron muy agradecidas por los pobladores, lo que ha ayudado a superar en parte ese transe traumático.

 

Los reales responsables de la catástrofe

Este gobierno, la Concertación y el Piñerismo han profundizado la privatización de las antiguas empresas que fueron de propiedad estatal como Chilquinta, Esval y la CONAF (Corporación Nacional Forestal).

El incendio de Rodelillos el año pasado fue el preámbulo de esta nueva tragedia, el gobierno de Piñera en ese incendio prometió la construcción de block de departamentos para reemplazar las 284 casa consumidas por el fuego, hoy Bachelet levanta estas mismas promesas que correrán la misma suerte de las hechas por Piñera.

El año pasado decíamos en nuestro periódico Lucha Obrera N 4: “los incendios se pueden evitar y en casos de accidentes o acciones delictuosas, es necesario que el Estado deba gastar los recursos necesarios para prevenir o evitar daños mayores actuando con rapidez y eficacia, preparando brigadistas en el combate de estos incendios forestales y prestando especial atención en el equipamiento adecuado para la seguridad personal en la extinción del siniestro. El sector Placilla Rodelillo esta bajo el control de la institución CONAF (…), que como todas las instituciones estatales se han ido privatizando poco a poco, los vigías de las torres se contrataban cuando terminaba el invierno, los brigadistas también comenzaban en esta época realizando los cortafuegos y desmalezamiento. Con el fin de “ahorrar”, estos funcionarios están siendo contratados por contratistas privados, en el mes de noviembre y a fines de marzo se les termina el trabajo.”

Esto indica que dentro del sistema capitalista imperante la historia se vuelve y se volverá a repetir

En el caso de CHILQUINTA la responsabilidad que le cabe en este incendio esta en la falta de prevención al no hacer los cortafuegos correspondientes bajo las torres de alta tensión y no tener mecanismos de corte automático cuando se produce contacto entre los cables producidos por el viento.

ESVAL es responsable de la falta de agua en donde los grifos solo cumplían una función decorativa porque cuando se necesitaron estaban sin agua y en otros lugares simplemente no existen para combatir incendios de esta magnitud.

Ni en dictadura hubo tal grado de abandono y desidia por parte del Estado capitalista hacia CONAF porque es necesario recordar que durante mucho tiempo hubo propaganda sistemática en televisión, radio y prensa sobre la necesidad de cuidar el bosque de los incendios, en la cual aparecía la caricatura de un castor vestido como brigadista de CONAF cantando un pegajoso estribillo que educaba en la prevención de incendios a toda la población y que decía ”a trabajar a trabajar que el bosque hay que cuidar” ni tamaño genocida despreocupo los recursos naturales.

 

Ante tamaña tragedia se produjo una unidad espontánea basada en la solidaridad, tanto local, nacional como internacional. Solidaridad que es la respuesta a la ignominia y decadencia del sistema capitalista que impera en el mundo del cual este país forma parte, cuyos ingresos anuales llegan a los 20 mil dólares percápita que solo perciben los grandes grupos hegemónicos y sus gobiernos, que son los que aplastan a la gran mayoría nacional que deben vivir la miseria y pobreza extrema. Esto es lo que evidencia tanto el incendio como el terremoto del norte. Situación que en el caso de Valparaíso se vera agravada en los próximos días cuando el invierno y sus primeras lluvias se hagan presentes.

Llamamos a la unidad de vecinos, obreros y estudiantes ya que la marginalidad de nuestros barrios es producto de la politiquería de la clase burguesa. El progreso será obra de nuestra organización basado en la constancia, dignidad y valor en defender nuestras legitimas demandas en salud, educación, transporte, trabajo y la inaplazable solución habitacional, obtención prioritaria de Títulos de Dominio, agua potable, alcantarillado, luz eléctrica, pavimentación de accesos y limpieza total de quebradas, crear espacios para el deporte y la recreación, es decir, la total urbanización de nuestros barrios. Hemos aprendido que nada llega gratuitamente a nuestras casas, eso solo lo propagandizan los politiqueros burgueses en épocas de elecciones, es imperiosa la organización que debe ser vista como la única herramienta que nos hará superar la postergación y miseria. Debemos empapar nuestras mentes en el absoluto convencimiento que podemos terminar con estos flagelos cuando estas organizaciones barriales sean en transformadas en organizaciones comunales, regionales y nacionales cuya dirección política esta en las manos de la clase obrera y trabajadora a la que pertenecemos. Apoyando sin condiciones la creación del Partido Obrero Revolucionario bastión fundamental de nuestra liberación.

Es importante recalcar que las marchas de las palas se deben masificar, comprometiendo la participación de toda la población de Valparaíso y del país, para neutralizar el Estado de excepción al que Bachelet ya ha hecho su acostumbre, como lo hizo en 2010 en Talcahuano, en el norte con el terremoto y la aplicación de la Ley Antiterrorista al pueblo Mapuche.

 

ASAMBLEA POPULAR EN ACCION ACABARA CON LA CONSTITUCION!

 

POR EL FRENTE REVOLUCIONARIO ANTIIMPERIALISTA

 

POR LA UNIDAD OBRERO-ESTUDIANTIL

 

POR LA REVOLUCION Y DICTADURA DEL PROLETARIADO

 

¡VIVA EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO!

 

POR UN 1º DE MAYO CLASISTA Y REVOLUCIONARIO

 

ABAJO EL GOBIERNO PROIMPERIALISTA DE BACHELET Y EL PARTIDO COMUNISTA STALINISTA!!!!

 

 

 

C.C. Partido Obrero Revolucionario de Chile integrante del C.E.R.C.I.

 

Valparaíso, abril 25 de 2014

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


A 40 años del Golpe Militar

descarga

A 40 años del golpe militar en Chile, se hace necesaria e imprescindible, la creación del PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO.

En el año 1906, el reconocido líder sindical Luis Emilio Recabarren fue elegido diputado por Tocopilla en representación del Partido Demócrata, cargo del que fue destituido por no jurar ante dios. En el año 1912 rompe políticamente con este partido y funda el Partido Obrero Socialista. En el año 1909 se había fundado la organización mutualista de carácter social, urbana y centralizada a nivel nacional, que adopta el nombre de FOCH, Federación de Obreros de Chile. En 1919 el Partido Obrero Socialista le imprime a la FOCH una postura más radical declarándose como una organización socialista y adhiere a la International Worker of the World (IWW), como sección chilena. Todo esto precedido desde 1917 por un fuerte aumento de sindicatos y huelgas, de las cuales hubo 130 desde 1917 a 1920. Esta efervescencia no tuvo una conducción orientada a la independencia política del proletariado en formación, prematuramente se cometió el error de apoyar la candidatura del populista candidato liberal a la presidencia Arturo Alessandri Palma, el que una vez elegido, pacta con la burguesía agraria latifundista, el compromiso de no influir en el campesinado y que toda reforma sería circunscrita al sector urbano. El POS en los hechos incorpora el concepto político burgués limitado al electoralismo y arrastra en esta aventura a la FOCH, es decir, a la conciliación de clases entre burgueses y proletarios, que favorece en perpetuar el poder de los capitalistas, bajo el subterfugio que con reformas se irá superando el atraso y la miseria. El proyecto de ley presentado en 1924 sobre legislación laboral es frenado por ambas cámaras, el problema no fue resuelto políticamente y se recurrió al ejército como árbitro, el que a través de la fuerza y amenaza posibilita a la burguesía imponer una exigua legislación laboral.
En 1925 se aprueba la Constitución Política, que reemplaza a la de 1833, su aplicación comenzó en 1932 hasta 1973. El movimiento sindical tuvo una activa participación en la lucha por mejoras salariales, estabilidad sindical, seguridad social. El país experimenta un crecimiento y diversificación industrial que va desplazando poco a poco la producción artesanal, reemplazando y aumentando el número de asalariados, es decir, se va estructurando un joven proletariado; se van agrupando en organizaciones más fuertes, es así que se funda la Confederación Nacional Mutualista que registró a 100.000 afiliados. Las mancomunales agrupadas en la FOCH con 80.000 socios obreros, organización que en 1921 se afilia a la Internacional Sindical Roja de Moscú. En 1922 el Partido Socialista Obrero se transformó en el Partido Comunista de Chile, como sección de la III Internacional aún dirigida por los camaradas Lenin y Trotsky. A partir de 1932 hasta 1973, desde la fundación del Partido Socialista de Chile éste junto al Partido Comunista dan comienzo a la stalinización que se orienta hacia el revisionismo, reformismo, etapismo y apoyo directo a una burguesía “progresista” y en contra de los principios Marxistas-Leninistas-Trotskistas. Política contrarrevolucionaria que potencia amplias alianzas electorales entre burguesía y proletariado, encabezadas por las direcciones burocratizadas del sindicalismo y asociaciones gremiales de estudiantes, profesores y salud.
El primer Frente Popular de Américalatina, se constituyo en Chile y estuvo compuesto por el PC, PS, CTCH, FECH y la burguesía representada en el Partido Radical, en el año 1938 llevó a la presidencia a Pedro Aguirre Cerda, que tras sucesivos gobiernos radicales gobernaron hasta 1952. Estas alianzas electorales se repiten con una frecuencia, cada seis años, inalterable dentro de la política de Frentes Populares, a casi veinte años de constante radicalización del movimiento obrero se vuelve a poner en práctica la política frentista, debido a la falta del partido revolucionario, el año 1970 gana estas elecciones, Salvador Allende G. con un escaso margen sobre el candidato conservador Jorge Alessandri R., para asumir negocia con el Partido Demócrata Cristiano, de gran afinidad ideológica con el imperialismo norteamericano y a la vez financiado por éste, donde Allende se compromete, aceptando lo que se llamó “ESTATUTO DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES”, el que se referia a mantener intacto el Estado y sus Instituciones, es decir mantener y salvaguardar los instrumentos que la burguesía utiliza para oprimir y explotar al proletariado y demás capas pobres de la nación. En la práctica significo someterse al principal pilar que son las FFAA y los medios de comunicación. Estatuto que además fue mantenido en absoluto secreto por los partidos que formaban la Unidad Popular, el Partido Comunista columna vertebral de este frente justificaba su existencia con cínicas y oportunistas falsificaciones que la UP había “tomado parte del poder” y a partir de éste se podría avanzar en la conquista de las otras instituciones.
Lo firmado por Allende lo selló con el suicidio, así cumplió su compromiso con el orden y poder burgués. Es decir, desde un comienzo pavimentó el camino hacia el golpe militar y siguió en la misma dirección con la Ley de Control de Armas, en Octubre de 1972, y la incorporación de los comandantes en jefe de las FFAA a sus ministerios principales, la ley le otorgó plenos poderes a los militares, arremetiendo contra las empresas intervenidas, sindicatos obreros, campesinos y todo lo que fuera de izquierda. El allanamiento de la Lanera Austral en Punta Arenas dejó un muerto un obrero gravemente herido y la mayoría del resto de trabajadores los mantuvieron por horas con la cara sobre la nieve. En Cautín los campesinos fueron amarrados con alambre los suspendieron en los helicópteros, y los pasearon por la ciudad torturados hasta darles muerte, cuya finalidad fue amedrentar así a los rebeldes. Otras victimas de la Unidad Popular fue el caso de los marinos antigolpistas, en Valparaíso y Talcahuano, que fueron brutalmente torturados por haber denunciado a la oficialidad de estar preparando el golpe militar, hecho ocurrido en Agosto de 1973. Al principio fueron encargados reos por incumplimiento de deberes militares, delito contemplado en el Código de Justicia Militar y castigados hasta con cinco años de prisión. Pero a petición de la Marina se les aplicó la Ley de Seguridad del Estado LSE, que cambió la situación de los marinos, ya que esta ley establece el delito de sedición o motín y que se sanciona como consumado aunque se haya frustrado. Dependía sólo de Allende aplicar esta ley, si el gobierno desistía, el Fiscal Naval no podía volver a encargarlos reos por el delito original. El proceso terminaba ahí y los detenidos saldrían en libertad incondicional pero, si daba este paso entraba en franco conflicto con esa rama de las FFAA; fue así que no dudo en condenar a estos leales marineros que pensaban que defendían a su líder, y por esta acción pagaron con torturas, cárcel y exilio al igual que miles de victimas que pagaron con la vida la traición de la Unidad Popular.
Todos estos hechos nos indican que el enemigo del proletariado chileno estaba en el PC, Luis Corvalán Lepe, en su deleznable discurso del 8 de Agosto de 1973, es claro y no deja lugar a ninguna duda, alabó el firme patriotismo y lealtad de las fuerzas armadas y en el mismo discurso condena la acción de los Cordones Industriales, calificándolos de ultra-izquierdistas comparándolos con el grupo fascista Patria y Libertad, bastión recalcitrante de la derecha de aquellos tiempos y responsables de la violencia mas impune con la que combatieron a la clase obrera en las calles, que en su error salían a defender al gobierno. Allende el PC y sus “enemigos” concordaban en el punto de que la mayor amenaza al diálogo, que sustentaba la estrategia a seguir, era que el proletariado lograra su independencia y arrastrara tras él al campesinado y penetrara las fuerzas armadas.
El mes de Agosto de 1973, desencadenó posturas ultraizquierdistas, aventureras, irresponsables como fueron las del MIR y de Carlos Altamirano, Secretario general del Partido Socialista, que llamo a parar el golpe a través de la lucha armada, no era sólo un problema de armas, -de hecho no las había- lo peor es que el proletariado estaba desarmado ideológicamente, ya que no existía el Partido-Programa que expresara la necesidad histórica de la toma del poder por la clase obrera, es en ese contexto que las armas hubieran desequilibrado la balanza para alcanzar el objetivo estratégico.
Esta experiencia histórica nos insta a estudiar y asimilar el ejemplo del POR Boliviano, en la construcción del partido.
La finalidad estratégica, del programa del partido revolucionario es la que determina la estructura organizativa y la táctica partidista, se debe tener presente que los métodos usados en la organización son los recursos empleados para estructurar el partido en la medida del programa y tener la capacidad de materializarlo en la lucha. Este programa debe penetrar en las masas, en consecuencia, encuentra una serie de obstáculos que estamos obligados a vencer con el perfeccionamiento de la organización. Obedece al proceso dialéctico de la constante transformación y perfeccionamiento, como resultado de lucha contra los obstáculos que se presentan a diario. El programa del partido, es la asimilación del conocimiento de la realidad objetiva, de la mecánica de clases, descubrir las leyes del desarrollo y transformación de la sociedad, a través, de la dialéctica Marxista. Etapa necesaria que consiste en la concatenación de los elementos individuales para aglutinarlos alrededor de las ideas políticas centrales. Como ya lo hemos dicho el programa debe penetrar en las masas para lo cual es necesaria una férrea organización del partido y su empalme en la clase constituyendo los pasos firmes, necesarios y previos para lograr la finalidad. El programa debe ser probado en los acontecimientos de la lucha de clases, la validez del programa la establece la existencia de la organización del partido. Es decir, el programa y partido están absolutamente en mutua relación, el partido actúa sobre el programa, expresado en la lucha conciente, es decir política, de la finalidad estratégica, la que indudablemente prima con respecto al partido; convertida en factor determinante. Que es la toma del poder por la clase obrera, sin él es imposible terminar con la propiedad privada de los medios de producción y transformarlos en propiedad social, basamento imprescindible para concretar las tareas democrático burguesas y socialistas en lo que los marxistas llamamos revolución permanente, diametralmente opuesta a la revolución por etapas enarbolada por elementos contrarrevolucionarios y proburgueses: stalinistas, foquistas, anarquistas, reformistas, revisionistas o nacionalistas-burgueses. Esta es la razón fundamental para concretar la construcción del Partido Obrero Revolucionario, sin esta principal herramienta de la clase obrera, es imposible lograr su liberación y la del país. SOCIALISMO O BARBARIE.


VOTO NULO PROGRAMATICO 2013

Anular el voto marcando a todos los “candidatos” y escribir una consigna.

Renacionalizacion del cobre sin indemnizacion
Educacion GRATUITA o Salud gratuita o Reestatizacion de la prevision sin indemnizacion alguna.
Estatizacion de todas las universidades privadas sin indemnizacion

Una idea de nuestra clase es un programa y debemos utilizar esta plataforma de la clase burguesa para repudiar su circo.

Votar en blanco o anular por anular no le da contenido político a esa protesta. Es una protesta mas que amarilla.
Nuestra protesta es con contenido de clase!!!!!!!urna


Brasil es otro síntoma de la descomposición del capitalismo

La lucha por la derogación de las tarifas
que acrecienta la miseria fue respondida
con la brutal represión policía
Levantar las banderas del salario mínimo
vital con escala movil de salarios y la
nacionalización sin indemnización del
transporte y bajo control colectivo de los
trabajadores y usuarios
Victoria del movimiento por
el pasaje
Gobierno y alcalde retroceden en el aumento de pasajes

La tenaz disposición de la juventud en marchar hasta de noche, bloqueando el
sistema vial de Sao Paulo y enfrentando la represión de la policía, logró arrancar
de Alckmin del Partido Social Demócrata Brasileño (PSDB) y de Haddad del
Partido de los Trabajadores (PT) la anulación del aumento de las tarifas del
transporte. Cayeron los R$ 0,20. Lo mismo ocurrió en Río de Janeiro y otras
capitales. Las masas en las calles mostraron su fuerza.
Económicamente, la victoria es pequeña. Políticamente, una gran victoria.
La mayoría seguirá penando para pagar R $ 3.00, que se duplica o triplica según
sean las distancias, seguirá madrugando, continuará horas en el tráfico y
continuará exprimido en los autobuses y el metro sufriendo el peso de mayores
impuestos y recortes del gasto público, anunciadas por la alcaldía del PT y el
gobierno del PSDB para preservar los beneficios de los empresarios del
transporte.
Los explotados cargarán con todas las deficiencias e ineficiencias del capitalismo.
La explotación laboral y las ganancias no permiten que las masas tengan acceso a
los bienes reservados a la burguesía y a la clase media rica. Es lo que pasa
también en el caso de la vivienda, la salud y la educación.
Las favelas que crecen sin cesar, los hospitales del SUS con sus camillas en los
pasillos, los niños hambrientos que no pueden llegar a ser personas alfabetizadas
y los jóvenes que abandonan los estudios atormentan a la mayoría. La
marginación, la discriminación y las matanzas policiales tiene que ver ampliamente
con una juventud oprimida. Son reflejos estructurales del capitalismo en crisis.
Expresan un salario mínimo de hambre, el subempleo y el desempleo.

Sobre estas fuerzas sociales oprimidas por el Estado policial, los partidos
burgueses hacen sus fiestas. Los capitalistas se enriquecen más. La clase media
alta exhibe su lujosa buena vida. Todos los días, las familias obreras y las de la
clase media pobre se enfrentan a todo tipo de penurias y calamidades. Es por eso
que las masas tienden instintivamente a chocar con el sistema social que reserva
a la abrumadora mayoría el trabajo “esclavo” y a la ultra minoría, el ocio, el
parasitismo, el consumismo y la protección.
Lo que Brasil fue testigo en sus capitales fue un levantamiento juvenil, que se
inició con un pequeño grupo de clase media y continuó en los barrios pobres de
Sao Paulo, Río de Janeiro, Fortaleza, Natal, Salvador, Belo Horizonte, Belem y
otras ciudades.
Conquista política de las masas
Hace varios años, el Movimiento Passe Livre viene realizando manifestaciones en
contra de los aumentos, por el pase gratuito para estudiantes y desempleados. La
policía con facilidad pudo golpearlo. Pero esta vez, millares respondieron al ataque
de guerra promovida por el gobernador Alckmin (PSDB) y Haddad (PT).
El jueves 13 se cubrió de gases, se inundó de balas de goma, pisoteada por la
marcha de la Tropa de Choque y marcada por las palizas, cientos de heridos y
detenidos. El retrato vivo del Estado policial que emergió de la tan mentada
democracia, la ciudadanía y los derechos humanos.
La violencia de la PM diluyó a la “Comisión de la Verdad” y borró a la Secretaría
de Derechos Humanos.
No hubo enfrentamiento porque los manifestantes no tenían manera de
defenderse, a menos que su cuerpo y los objetos que se les aparecieron en el
camino. El gobierno acusó al movimiento de vandalismo. Pero la respuesta al día
siguiente fue que miles y miles salieron a las calles en todo el país. Buena parte
de la prensa pasó a alabar las manifestaciones pacíficas, cuando en realidad no
era más que la respuesta a la brutalidad policial. Los gobiernos trataron de ocultar
el rostro de la dictadura de clase de la burguesía, que se definió totalmente en la
cuarta jornada de la lucha.
La afluencia masiva de jóvenes y sectores populares, la ocupación de las
ciudades y la condena de la acción policial pusieron a los gobiernos ante la
alternativa de intensificar la represión o ceder. Reprimir más implicaba
derramamiento de sangre. Ya no era suficiente disparar balas de goma en la cara.
Ya no era suficiente aterrorizar con los métodos de la Tropa de Choque. La acción
de grupos anarco-punks, que pasaron a actuar por su propia cuenta y al margen

del movimiento de masas, logró mostrar diferente la marcha de la multitud, pero
expresaron la rebelión contra las instituciones y propiedades. Evidenciado que la
vigorosa lucha en las calles continuaba, en la sexta jornada, Alckmin y Haddad
recularon.
Una victoria de las masas, no de la política del MPL
Es necesario distinguir al MPL -una organización formada en el Foro Social
Mundial, que opera a través de las redes sociales- del movimiento de las masas.
El grupo está formado por unos cuantos estudiantes universitarios que insisten en
el tema del transporte público, concibiendo la lucha sin organización de base, sin
organismos colectivos de toma de decisiones de los explotados y sin la presencia
de partidos (dicen ser apartidistas).
El MPL insufló la idea de que las corrientes de izquierda no pueden levantar sus
propias banderas. En las demostraciones, los activistas llegaron a atacar a los
militantes que portaban banderas del partido. El uso de la fuerza para prohibir la
militancia organizada mostró uno de sus rasgos reaccionarios.
Los partidos de izquierda que se encontraban en las manifestaciones son parte del
movimiento, no son un cuerpo extraño de la burguesía ahí infiltrado. La prensa
aprobó tal “apartidismo” porque se trataba de corrientes revolucionarias. Al mismo
tiempo, insistió en que los partidos conservadores y los legisladores debían
abordar el movimiento para canalizarlo.
El ataque del MPL a la democracia obrera -que garantiza, entre otras cosas, el
derecho a disentir y la libre expresión- no partió de las masas, aunque éstas,
hastiadas de los partidos de la burguesía y sus gobiernos, no sepan distinguirlos
de los partidos que luchan contra el capitalismo. La campaña del MPL contra la
expresión de partidos de izquierda trató de fomentar los prejuicios burgueses
anticomunistas.
Esta es la conducta autoritaria de un movimiento juvenil que eclosiona sin
organización y expresa las tendencias espontáneas de la lucha. Y también es una
manera de demostrar que no quieren más que pequeñas concesiones de la
burguesía y sus gobernantes. El MPL se aferra al más estrecho reformismo.
Detrás del apartidismo, la experiencia ya lo ha demostrado claramente, está la
posición pequeño burguesa pro-capitalista, evidenciada por el rechazo del MPL a
la bandera de estatización de la red de transporte privado.
La victoria política del movimiento de la calle no se debe a la política pequeño
burguesa (autonomista) de la MPL, sino a la disposición de salir a las calles de la

juventud oprimida, enfrentar a la policía y no ceder a las presiones de la
burguesía.
El abandono de las banderas
La lucha terminó centrada en la revocatoria de los aumentos. Es comprensible.
Hubo un impacto inmediato de descontento en los explotados. Todo está subiendo
mientras los salarios han sido erosionados por la inflación.
Las centrales sindicales no organizan un movimiento general en defensa de la
vida de los trabajadores. Los burócratas ven que el coste de la vida empeora la
situación de la existencia de la mayoría pero siguen apoyando al gobierno que
protege a las multinacionales. La Unión Nacional Estudiantil (UNE) está atrapada
por la política del estalinismo (PCdoB). Y la ANEL (Asamblea Nacional de
Estudiantes Libre) ha servido sólo como palestra para que la izquierda centrista
discursee sobre las opresiones.
Resultado, un vacío político y de organización que explica por qué, de la nada, de
repente, aparece el MPL, convirtiéndose en canal de expresión de las masas.
Alrededor de diez mil manifestantes en Sao Paulo, respondieron a la primera
convocatoria de la red social. En otras capitales más o menos en la misma
medida. Así comenzaron las manifestaciones. Pero la brutal represión proyectó al
movimiento.
La bandera de la anulación del incremento fue llevada más allá. El MPL se
mantuvo aferrado al mástil. Se puso del lado de los reclamos de pasaje libre para
estudiantes y desempleados. Es muy posible que el movimiento centrado en la
anulación no asumiera las restantes demandas. Pero no se puede ignorar el peso
de su dirección -el MPL- en la evolución de los acontecimientos. Este peso ahora
se juega para extinguir las grandes manifestaciones, cuando el MPL anuncia que
no hará más convocatorias.
Limite social y político del movimiento
En gran medida, los manifestantes son jóvenes estudiantes y de clase media
pobre. Esta composición varía de capital en capital. Es cierto que, en algún
momento de la lucha, se sumaron los asalariados.
Las marchas masivas fueron más allá de la bandera de no al aumento de pasajes,
el horizonte de la lucha se amplió contra la extrema pobreza y la opresión
capitalista. Fue pequeño el reclamo de anulación del aumento mientras que la
batalla fue grande, para una demanda tan limitada y un pequeño resultado

económico, si se considera, como hemos dicho, a las terribles necesidades de los
explotados.
Cuando las masas acudieron a las calles, había una clara posibilidad de romper
los límites sociales de las manifestaciones. La clase obrera podía intervenir y
tomar la iniciativa imprimiendo su política. Pero la burocracia sindical la tiene
contenida y en el puesto de asistente. El MPL ha hecho todo lo posible para que
no se supere el marco de la anulación del aumento.
Sucede que esta medida es paliativa. La burguesía y su gobierno trasladarán
inmediatamente al pueblo los costos de la renuncia. Alckmin y Haddad no querían
que fuese así. Era mejor el aumento. Como tuvieron que volver atrás, tendrán que
reorganizar el presupuesto a costa de los explotados. Los capitalistas tienen
mecanismos para librarse de las reclamaciones que en realidad no atingen al
capital y su rentabilidad. Es lo que pasa con los aumentos salariales, se diluyen en
el tiempo, transfiriendo los costos a los precios, restableciendo la tasa de
ganancia.
Los gobernantes de Sao Paulo, dijeron que tendrán que pagar alrededor de R$
millones (antes habían calculado R$ 420 millones). Es una cantidad fácilmente
transferible a la población. Los capitalistas del transporte tendrán garantizados los
beneficios. No se toca su capital, pero sí el presupuesto público.
Los empresarios no se incomodarán. Más bien, esperan que se siga avanzando
en la privatización del metro.
Las masas en las calles crean las condiciones políticas y sociales para llegar a la
raíz del problema del transporte público y las condiciones de vida de la mayoría.
Sin embargo, el MPL fue la visera que tapó las respuestas necesarias de los ojos
y la conciencia política de los manifestantes.
Estuvieron objetivamente colocadas las demandas de ESTATIZACION SIN
INDEMNIZACIÓN DE LA RED PRIVADA DE COLECTIVOS, CONSTITUCIÓN DE
UN SISTEMA PÚBLICO ÚNICO, CONTROLADO POR LAS ORGANIZACIONES
OBRERAS Y POPULARES, Y ESTABLECIMIENTO DEL SALARIO MÍNIMO
VITAL CON ESCALA MÓVIL DE REAJUSTE.
Por este conjunto de soluciones, se torna posible hacer frente a los intereses de
los capitalistas, defender los intereses de la mayoría explotada y avanzar en la
lucha revolucionaria en el campo de la lucha por el socialismo. Si el movimiento
tendría que aceptar el retroceso de los gobernantes, lo haría, sin embargo,
colocando el programa del próximo choque. Habría cambiado la composición
social. Habría suspendido el derecho de las manifestaciones. Y tendría que

retirarse organizada. Así, la conquista de la anulación habría sido sólo un paso en
una larga lucha.
La dirección del MPL, pequeño burguesa, infantil e ilusionista, en ausencia de una
dirección clasista, circunstancialmente impuso un límite que hay que romper con
las masas.
Influencia burguesa en la conducción de las manifestaciones
La estrategia de los gobiernos, de los medios de comunicación y de los
comentaristas fue separar de las marchas la acción de ataque a las instituciones y
bienes. “Manifestación pacífica sí, manifestación violenta no.” Esta línea pasó a
ser repetida insistentemente.
Es necesario repetir que los ataques a los partidos de izquierda se han convertido
en parte de esta estrategia. El MPL se ha adaptado a ella. Llegó a informar que los
“vándalos” serían identificados por el movimiento, lo que significa entregarlos a la
policía. Hubo desmentidos, pero la noticia periodística indica la incapacidad del
MPL para distinguir la posición burguesa de protesta pacífica de la posición
proletaria de manifestación colectiva organizada.
La violencia no existe en sí mismo. Expresa las condiciones de la lucha de clases.
Las masas organizadas deben utilizar toda su fuerza y los medios para ganar. La
burguesía ejerce su dictadura de clase a través de su policía, cuando las masas
salen a las calles para exigir el fin del hambre.
Las fuerzas políticas de la burguesía que trabajan fuera del movimiento trataron de
neutralizar la capacidad de combate de las masas. La transformación de las
marchas combativas en manifestaciones pacíficas de zombis errantes.
Una de las primeras medidas fue la de disipar las reivindicaciones. Comenzaron a
aparecer banderas completamente ajenas, como la del PEC 37, que limita los
poderes de investigación del Ministerio Público, o de la corrupción, la asignación
mensual, la seguridad. Por supuesto, detrás están las ONGs, Iglesia, partidos
burgueses y movimientos ligados institucionalmente a la políticas estatales..
Las mismas demandas de las masas, como la salud y la educación, fueron
planteadas tan alejadas, como las separan los partidos burgueses en campaña
electoral.
El movimiento estaba cambiando de rumbo. La disparidad de banderas convirtió
las manifestaciones de Río de Janeiro y Sao Paulo en canal de las disputas
interburguesas. La manifestación pacífica tenía un contenido de clase pequeño
burgués y burgués. La disolución del movimiento en descontentamientos difusos e

institucionales expresa al pacifismo burgués, una cuerda colocada en el cuello de
los explotados.
El Estado policial
Tamaña movilización en todo el país expresó la crisis capitalista y las tendencias
profundas de las masas para salir a la lucha. La bandera de la anulación del
aumento de los pasajes se superó con creces.
El día 19, los gobernantes aceptaron la demanda del movimiento. El día 20, las
masas salieron a las calles. El periódico Estado de São Paulo estampó en su
portada la estimación de un millón. A las 18 horas, en el inicio de la marcha de Río
de Janeiro, 300 mil tomaron la Avenida Presidente Vargas. Pronto ese número
casi se duplicó. La verdad es que más de un millón ganaron las plazas, calles y
avenidas en 100 ciudades importantes.
Fueron a los ayuntamientos, parlamentos, cámaras municipales y al Congreso
(Brasilia), lugares que sitiaron e intentaron ocuparlos. Se enfrentaron con las
fuerzas de choque. En Brasilia, la manifestación se ubicó dentro del Palacio de
Planalto (cancillería). En esta ocasión, se encontró con un potente bloqueo de la
policía. Aun así, el contingente más avanzado del movimiento intentó invadir
Itamarati. En Victoria, los manifestantes atacaron el edificio de la Justicia. En Río
de Janeiro, la Tropa de Choque dejó el campo para esperar a las masas a la
puerta del Ayuntamiento.
Una vez más, la prensa acusó a los vándalos y elogió a la mayoría pacífica. Las
imágenes de la guerra del día 13, que los gobiernos trataron de espantar con la
señal de la democracia, regresó y se esparció. La Tropa de Choque volvió a
combatir a los manifestantes con balas de goma. Disparar al rostro de los
manifestantes desarmados, es la práctica bárbara este brazo armado de la
burguesía.
El movimiento masivo de las masas dio el salto para reconocer al Estado policial
brasileño. Mostró que la dominación de millones de trabajadores, campesinos
pobres, los sin tierra, las nacionalidades oprimidas indias, una amplia capa de la
clase media arruinada y miles y miles de habitantes de favelas, subempleados,
desempleados e indigentes miserables depende de un Estado policial. Las
acciónes radicalizadas de un pelotón avanzado del movimiento -y fuera de su
control- hizo saltar por los aires el llamado Estado de Derecho, en verdad Estado
policiaco.

Revuelta de los vándalos
Las manifestaciones de día 20, por su masividad, extensión, diversidad y
agresividad, patentizaron la presencia de lo que la burguesía llamó “vándalos”. El
Brasil está lleno de vándalos -es lo que se puede concluir.
En todas partes, un destacamento de jóvenes manifestó métodos radicales. Cuyas
características fueron atacar a las instituciones (Palacio de Planalto de Gobierno,
municipios, el Parlamento y el Poder Judicial), haciendo frente a las tropas de
choque, con la destrucción de bienes, quema de autos de la prensa y saqueos.
Los promotores del movimiento (MPL, redes sociales) no pudieron contenerlos.
Ellos no estaban sujetos a ninguna política definida, señalados como anarquistas,
punks, marginados, etc. Sin desanimarse, ocuparon el frente de las marchas y
asedios. Tan combativos, fueron los últimos en dejar las calles. Tan visibles,
fueron los más reprimidos.
Los gobiernos, la burguesía, los periodistas y la pléyade de sabios comentaristas
han tratado de asegurar que simplemente se trataba de vándalos, delincuentes y
bandidos. ¡Absolutamente falso!
El hecho de constatarse la presencia de lumpen en los saqueos de Sao Paulo
(desechos humanos que aprovecharon la situación) e incluso de saqueadores no
se puede generalizar este acontecimiento y a ese contingente llamándolos
“vándalos”. Interesa a la burguesía -sobre todo para justificar la acción de la fuerza
de choque- caracterizar erróneamente el fenómeno social y político de los
enfrentamientos “no pacíficos” poniéndolos en la tumba de la marginalidad.
El joven destacamento que intentó invadir las instituciones del Estado -para su
destrucción material- no estaba formada por “vándalos”. Mucha juventud
combativa – excluyendo los provocadores de la policía y de la derecha de la
pequeña burguesía- provenía de los barrios pobres, que llevan sobre sus cabezas
la violencia cotidiana. No son despolitizados. Ellos cultivan el odio ciego contra
todo lo que se relaciona con el capitalismo. Muchos niegan la política en general.
Un grupo de estos jóvenes, a pesar de ser una minoría en las manifestaciones,
asistió y llevó la pelea a su manera fuera de la ley.
En otras condiciones políticas, estos grupos podrían haber sido perjudiciales para
la lucha organizada y revolucionaria. Eso porque, si no centralizan los objetivos,
las banderas y los métodos de lucha de la masa, terminan sirviendo al Estado
policial como pretexto. Como el movimiento ocurrió cuando la crisis económica y

política está en su inicio, la acción de este destacamento acabó presionando a los
gobernantes.
Los hechos demuestran la urgente necesidad de recuperar las organizaciones
estudiantiles tales como la UNE, UMEs y alumnos de secundaria. Esto requiere la
construcción de una dirección proletaria de la juventud.
La crisis política
El hecho de que miles rompen la cadena de contención social y tomaran cuenta
de las ciudades indica un cambio en la situación política. La crisis económica se
hace sentir, con bajo crecimiento, el regreso de los despidos, el aumento del costo
de vida y las presiones de la burguesía para contener los salarios, especialmente
la recuperación del salario mínimo (incluso si es a cuenta-gotas).
La política estatal del PT funcionó en condiciones económicas favorables. Ahora,
las masas sienten que la inclusión social es ilusoria. Las llagas estructurales del
capitalismo se magnifican y llevan a los explotados a chocar con la política
burguesa. En este caso la política del lulismo.
El gobierno de Dilma Rousseff se ha chocado con cientos de huelgas. El reciente
choque de los indios Terena con los hacendados señaló un horizonte de
profundos conflictos por la tierra. Ciertamente, la cuestión agraria será
reposicionada por el MST. El movimiento obrero sigue fuertemente controlada por
la burocracia, pero los vientos de desempleo industrial están golpeando más
fuerte.
La división interburguesa está en marcha alrededor de las directrices del gobierno
petista para enfrentar la crisis. La dificultad para contener las presiones
inflacionarias trae las disputas burguesas en el seno de las masas.
La oposición (PSDB/DEM/PPS) logró, por medio del STF, colocar al gobierno del
PT y sus líderes como peligrosos agentes de la corrupción. No es casualidad que
una masa informe levante todo tipo de banderas en las manifestaciones.
Llama la atención la afluencia de sectores de la pequeña burguesía blandiendo
pancartas que agitan las fricciones entre el gobierno y la oposición (asignación
mensual, la corrupción, los impuestos, PEC 37, etc.). Las transformaciones
económicas y una intensa carrera al poder en 2014 impregnaron al monumental
movimiento. Las actitudes derechistas de un sector presente que habló el día 20
en Sao Paulo contra los partidos de izquierda son una señal dada por el sector
reaccionario pequeñoburgués.
Sin la presencia física del proletariado y sin sus políticas de clase revolucionaria,
la crisis política que se identifica con el fracaso del reformismo petista no podrá ser
aprovechado para canalizar a los explotados hacia su propio programa.
Construir la dirección revolucionaria
La gran mayoría de los que salieron a las calles fue movida por una profunda
insatisfacción con las condiciones de existencia y con la política de la burguesía.
Pero arrojada a la calle sin dirección clasista y revolucionaria, no tiene cómo
arrancar de su seno las banderas de los intereses de los partidos burgueses. No
ha podido aglutinarse en torno a las reclamaciones que concretizan sus
necesidades y no pudo imponer la cohesión como método de lucha colectiva.
En gran medida, las masas se movieron espontáneamente impulsadas por el
calamidad que sufren. Ahí radica su fuerza y su debilidad.
Sin una dirección revolucionaria, no hay manera de unir a los explotados en la
lucha por un programa de reivindicaciones, que contenga la estrategia histórica del
proletariado. a lo contrario de lo que proclama el MPL, el papel de los marxistaleninista-
trotskistas es decisivo para la organización y desarrollo de la lucha.
Distorsiona la realidad cuando se supone que el movimiento contra el aumento de
los pasajes no es parte y expresión de la lucha de clases. El poderoso movimiento
no sólo chocó contra de los gobiernos responsables de los aumentos, sino contra
el Estado burgués. Es decir, contra la política general de la clase capitalista, contra
los intereses de los explotadores.
Este es el evento principal que expone crudamente la crisis de dirección
revolucionaria, abierta por la revisión estalinista del bolchevismo, la destrucción de
la III Internacional y el proceso de restauración capitalista. Es lo que estamos
viendo en Europa, que se descompone y en el convulso Oriente Medio y el Norte
de África.
Los disturbios parecían lejanos al Brasil pero irrumpieron. Hay un cambio
importante en las relaciones de poder entre las clases, motivado por la bancarrota
mundial del capitalismo. Existe, por tanto, necesidad de trabajar incansablemente
por la organización del Partido Revolucionario de la Clase Obrera y la
reconstrucción de la IV Internacional, el Partido Mundial de la Revolución
Socialista. El POR actuó en todos los estados del Brasil donde está organizado
empuñando las demandas de la lucha y este objetivo.


VOTO NULO PROGRAMATICO Anular el voto marcando a

VOTO NULO PROGRAMATICOImagen

Anular el voto marcando a todos los “candidatos” y escribir una consigna.
Renacionalizacion del cobre sin indemnizacion
Educacion GRATUITA o Salud gratuita o Reestatizacion de la prevision sin indemnizacion alguna.
Estatizacion de todas las universidades privadas sin indemnizacion

Una idea de nuestra clase es un programa y debemos utilizar esta plataforma de la clase burguesa para repudiar su circo.

Votar en blanco o anular por anular no le da contenido político a esa protesta. Es una protesta mas que amarilla.
Nuestra protesta es con contenido de clase!!!!!!!